垃圾焚烧因其良好的减容效果和能源回收利用等优点逐渐成为城市处理垃圾的技术，焚烧飞灰的安全处置也成为伴随而来的热点问题。焚烧飞灰一般约占垃圾焚烧量的3％～5％左右，飞灰因其含有较高浸出浓度的铅、镉等重金属，在进入处置之前需要经过稳定化/固化处理。

    目前国内外对焚烧飞灰固化稳定化的常用方法有以下几种：(1)水泥固化法；(2)熔融固化技术；(3)药剂稳定化处理技术。

    我国生活垃圾中塑料类物质含量较高，焚烧飞灰中氯化物，尤其是碱金属氯化物含量较高，单独采用水泥或石灰固化时，其固化体的强度与浸水持久性较差。

熔融法是在燃料炉内利用燃料或电将垃圾焚烧飞灰加热到1400℃左右的高温，使飞灰熔融后经过一定的程序冷却变成熔渣，实现飞灰减容化、无害化、资源化的目的。熔融固化采用高温熔融工艺需要消耗大量的能源，将大量物料加温到熔点以上，无论采用电或其它燃料，需要的能源和费用都相当高。故处理成本很高，只能在经济发达的国家应用。

    药剂稳定化与其它稳定化方法相比具有工艺简单、稳定效果好、费用低廉等优点。对重金属螯合剂处理垃圾焚烧飞灰进行实验，并与Na2S和石灰处理等效果进行比较，结果表明，为达到相同的稳定化效果，螯合剂的使用量要比无机稳定化药剂少得多。同时，重金属螯合剂稳定化产物在填埋厂的环境下，其稳定性不受微生物活动的影响。

  因此，在实际工程应用中，一般采用螯合剂稳定化的技术为主，辅以水泥进行定型化，可以大大提高产物的稳定性和节省水泥的用量

    螯合、稳定、卫生填埋，这是目前经济，方便的一种方式，而且也得到大部分垃圾焚烧发电厂的认同，飞灰的处置现状是按照简单的标准螯合，螯合过后还要经过实验室检测。固化稳定化后进入填埋场，是国际主流的飞灰处理方式，工业生产需要原料品质稳定，飞灰的品质没法控制、组成不稳定、氯含量高，对于建材厂商和水泥厂来说并不是生产原料的好选择。在德国，飞灰大部分储藏在地下的岩盐矿，这些空间被用作仓库来贮存飞灰，成本跟固化进填埋场相比低很多。当然飞灰中污染物含量高并非完全是坏事。这意味着不可控的排放中重金属和二噁英量小了，富集到了固体飞灰中，从污染控制和风险控制的角度讲反而有利。目前的制约因素是，危废填埋场的库容严重不足，飞灰更多地只能进生活垃圾填埋场，需要从技术上固化稳定化飞灰，使其达到入场标准并严格地去执行标准，才能让飞灰处理的安全性有保障。